favdb wrote:

J'utilise Filezilla comme client FTP.

quelle configuration (en FTP ? SFTP a priori...) ? utilisateur ? serveur auquel tu cherches à accéder ? (utiliser ftp.tuxfamily.org ou ssh.tuxfamily.org)

à la première connexion en SFTP, tu es censé accepter la clé du serveur :
ED25519 key fingerprint is SHA256:RhTLHTWRfdtoQrtHX2DNCvni9HYeRh7RaUM0ailV6eQ.

pour l'instant, tu auras accès à la partie web dans le répertoire [url de ton site]-web/ pour mise à jour de ton site, mais pas au dépôt qui est dans le répertoire [ton_projet]-repository/ pas encore accessible :/

@favdb : pour les downloads attend encore un tout petit peu...

et utilise  plutôt ssh (donc sftp / scp) qui sont mieux gérés que FTPs (où c'est toujours un peu compliqué on va dire...).

l'adresse à utiliser pour téléverser (_uploader_ en franglais) est ssh.tuxfamily.org  ou ftp.tuxfamily.org cf. https://www.faq.tuxfamily.org/Downloads … ge_par_FTP

3

(2 replies, posted in Remerciements)

... en vaut 10 ? (en base 2, bien-sûr).

on peut imaginer que wordpress a été bien développé et qu'il réutilise la variable  upload_url_path :-) ce qui fait qu'il irait aussi les chercher sur les downloads. Bon, cela ne permettrait pas d'avoir des serveurs différents pour files et medias, mais ce n'est pas le cas chez TuxFamily... (vue unique via download.tuxfamily.org vers les deux serveurs disponibles).

As-tu essayé ?
Bon, j'ai lu en diagonal, j'ai peut-être mal compris ta question :D

5

(6 replies, posted in Bistrot)

sheet wrote:

j'aimerai mettre à disposition mon projet open-source et c'est bien pour cela que je suis venu faire un tour par ici.
Mais je me pose depuis hier des questions sur les licences et ça me prend un poil la tête tellement je m'embrouille ou que je ne trouve pas d'informations très claires...

pourtant http://faq.tuxfamily.org/Licence/Fr est là pour aider

sheet wrote:

Mon projet web utilise des librairies qui sont sous diverses licences. Or avec l'aspect contaminant ou pas je me noie...

web ? AGPL

contaminant ? peux-tu expliquer ce point ? il n'y a rien de contaminant, c'est toi qui choisit, on pourrait parler d'héritage éventuellement...


sheet wrote:

Intégrant des librairies sous licence MIT, GPL, LGPL et Apache Licence v2.0 cela me restreind donc aux licences (communes, car je ne vais pas m'embêter avec toutes les nouvelles dérivées...) LGPL et MPL non ?

tu peux mettre ton code sous la licence que tu choisis, MIT est très bien par exemple, c'est le code résultant qui peut être sous une licence différente du fait des dépendances : tu es l'auteur, tu choisis et assume pour distribuer (cf. ci-dessus).

Concrètement, tu veux quoi ? Pourrais-tu présenter un peu plus ton projet, tes attentes en terme de participation et d'utilisation et ce que tu es prêt à faire et n'est pas prêt à accepter ? (ce sont les deux questions centrales, les deux aboutissant sur des licences incompatibles bien souvent).

si quelqu'un réutilise ton code sur le web, doit-il le mettre à disposition ? si oui, l'AGPL peut être intéressante. La LGPL permet d'intégrer ton code à du proprio, sans avoir à distribuer le proprio mais en distribuant ta lib', ce qui peut être intéressant si elle a été améliorée (à toi d'aller chercher les modifs, comme pour la GPL...).

6

(10 replies, posted in Entraide dev)

Concernant la CC0 dont le texte simplifié est sur http://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/ :

- oui, c'est une licence libre comme l'attteste le logo http://creativecommons.org/images/deed/seal.png (approved for free cultural works)
- tu noteras qu'il n'y a pas de traduction proposée en français
- tu serais le seul auteur des contenus, ça a l'air de s'appliquer
- bon comme tu es en Suisse, je ne connais pas les lois qui s'appliquent concernant le droit d'auteur, il faudrait tout de même vérifier si tous les droits peuvent être abandonnés : ce n'est par exemple pas le cas en France où les droits moraux ne peuvent être abandonnés, cf. par exemple http://fr.wikipedia.org/wiki/Droit_moral (il faudrait creuser ce qui s'applique en Suisse...). Bref, une CC-by revient àmha à peu près au même si j'ai bien compris (je ne suis pas juriste...)

ok, je l'ai mise en place :-) (un peu tardivement...)
Pour l'instant MonoBook est encore le choix par défaut, mais un utilisateur peut changer sa skin via http://faq.tuxfamily.org/Special:Preferences et l'onglet skin ('fin c'est un onglet  dans monobook qui définit ça comme style, dans celle que tu as proposé ce style n'est sans doute pas défini).

Ça rend déjà bien je trouve, j'aurais quelques questions avant de la passer en skin par défaut :
- tu l'as basée sur MonoBook.php c'est bien cela ?
- sur http://faq.tuxfamily.org/index.php?titl … =tuxfamily quand on compare à http://faq.tuxfamily.org/index.php?titl … n=monobook on voit
  ° le header reste en français, crois-tu que ça pourrait être basé sur une page mediawiki (comme la sidebar) et être traduit en plusieurs langues   ? Un peu comme http://tuxfamily.org/en/main (pour l'anglais par exemple)
  ° il y a bien la sidebar (qui devient un menu dans le bandeau noir), il manque la boîte wiki (qui contient notamment la navigation avec RecentChanges), une idée pour la rajouter ?
  ° il y a la boîte de recherche mais pas la toolbox (qui a upload et SpecialPages surtout), pour cette dernière ça doit pouvoir se réorganiser...
Ça fait un peu jeu des 7 erreurs pour l'instant :) la mise en page me va bien, va falloir demander l'avis des autres :)

Si tu as du temps pour les CSS, il y en a à proposer pour http://linuxfr.org/2010/11/09/27372.html :D

effectivement, pour les actualités je viens de l'enlever de http://faq.tuxfamily.org/MediaWiki:Sidebar (oui le menu est géré par une page wiki :D). Cela pointait vers tuxfamily.info que nous avons mergé au site principal http://tuxfamily.org

ta css me convient bien, nous la mettons en place quand ? :D

tu peux t'inspirer de http://www.geckozone.org/forum/viewtopic.php?t=50617 (et indiquer comment ça marche pour toi chez nous :D)

tous nos paramètres sont sur http://faq.tuxfamily.org/Mail/Fr et rappelés globalement sur http://faq.tuxfamily.org/CheckList/Fr

10

(2 replies, posted in Remerciements)

tu as sans doute appliqué http://faq.tuxfamily.org/ProjectResignation/Fr ;-)

n'hésite pas à laisser un lien (ça te fera de la pub') et ça permettra de te retrouver :-)

11

(4 replies, posted in Bistrot)

utilise un vrai client irc ;-) irssi powaa ! (ou sinon xchat ou ce que tu veux)

le ban, c'est une "fausse" manip', à voir quand elle sera "revert" :-)

12

(3 replies, posted in Suggestions)

mithat wrote:

Translation: I personally would find it very useful if TuxFamily had a forge I could use for my project :)

well, just try and install' the one you want, it should work (at least the web part, consultation of a repository may only be possible via existing tools if the forge takes for granted that svn or git are on the same server than the web, which is not the case).
The question was more about integrating the forge with the panel [https://panel.tuxfamily.org] which has not yet been submitted as a working patch to VHFFS.

flyspray and mantis already work correctly, trac may work partially (no consultation of svn repository though iirc as it takes for granted svn is on the webserver :/).
You can take down notes of your tries by adding a page, like for example http://faq.tuxfamily.org/WebArea/Compat/Flyspray/En : see http://faq.tuxfamily.org/WebArea/En#Com … plications

13

(1 replies, posted in Remerciements)

et en plus tu as plein de doc' sur http://faq.tuxfamily.org pour te guider ;-)

merci des retours :D

ton espace web aussi doit s'appeler blog.admin-linux.org et ça fonctionnera mieux àmah :)

15

(15 replies, posted in Bistrot)

@bubar
merci du petit don, nous sommes encore aux rmll, cela va être traité incessamment sous peu

@librefan
nous ne sommes pas dans la logique d'exiger que tout le monde paie pour l'hébergement, cela doit rester pour nous un acte volontaire de ceux qui le souhaitent et le peuvent. La campagne de donation de 2008 nous a d'ailleurs agréablement surpris, son relais ayant dépassé les seuls hébergés et d'ailleurs des non hébergés ont soutenu le projet. Si 10% des hébergés actuels devenaient membre de l'asso, cela pourrait couvrir les frais récurrents actuels, mais nous ne souhaitons pas y ajouter une quelconque obligation (la seule étant de faire du libre), peut-être - suite à l'AG - trouver des moyens d'incitation par période (vos idées sont les bienvenues sur ce que vous accepteriez : manchot de http://donation.tuxfamily.org sur notre site http://tuxfamily.org par exemple, voire remplacement ponctuel de nos logos que vous metteriez sur votre site).

@anw
ne t'inquiète pas, ce n'est pas la dernière AG ;-) même si le ton pouvait paraître alarmiste, il est le reflet de notre souhait de jouer la transparence et se donner les moyens de trouver la capacité à faire perdurer la plateforme, ce qui passe par un fonctionnement correct de l'association (permet les dons, de signer des contrats, d'avoir une assurance pour les événements du libre, permet d'avoir un compte en banque et rembourser les admins...) et apporter du sang neuf et de nouvelles idées.
Il n'est pas question de changer l'esprit de TuxFamily.org ou de donner des passe-droits à qui contribuerait plus : tout le monde bénéficie de la plateforme et les besoins spécifiques doivent pouvoir être disponibles pour les autres. L'apport financier est nécessaire effectivement, mais ce n'est pas la motivation, simplement un moyen. Nous allons publier le compte-rendu de l'AG incessamment sous peu, vos questions complémentaires ou suggestions seront les bienvenues bien sûr.

16

(15 replies, posted in Bistrot)

@obibi & @thibsert

merci merci, nous espérons trouver une solution pour l'association, nous tenons vraiment à ce que la plateforme puisse perdurer.

@pydubreucq

prends déjà bien soin de ta femme ;-) mais si tu as des insomnies dans le mois à venir, tu peux déjà passer sur le chan irc :D

17

(15 replies, posted in Bistrot)

Bonjour,

Il y a effectivement 2 volets :
- l'admin' au jour le jour, qui nécessite un renfort (surtout de la disponibilité et un engagement dans la durée)
- le renouvellement du bureau de l'association qui soutient le bon fonctionnement de la plateforme  (compte en banque) et rassure les admins qu'ils n'auront plus d'avances à faire par une gestion saine de la trésorerie : les comptes sont à l'équilibre suite à l'appel aux dons de l'année dernière, nous comptons provisionner ce qui permettra de continuer (et nous pensions - au besoin - faire un appel à dons à l'automne). Le pré-requis est néanmoins de se donner les moyens humains actuellement avant d'investir à tout va.

La plateforme d'hébergement web ayant de l'ordre d'une vingtaine de serveurs, la réserve de trésorerie sert surtout à effectuer du remplacement, le souci de filer (serveur NFS) ayant surtout pris beaucoup de _temps_ afin de le cerner, le diagnostiquer pour tenter d'y pallier et, dans ces cas-là, ne pas avoir de souci d'argent est un frein en moins pour trouver la solution (visiblement le dernier changement était le bon, nous reste à le vérifier dans la durée).

Pour ceux intéressés par l'admin, n'hésitez pas à passer sur le chan irc et indiquer ce que vous savez faire par mail sur : ca chez association.tuxfamily.org comme indiqué dans le mail de l'annonce.
L'AG sera à Nantes, cela permet de bénéficier des RMLL pour ceux qui n'auraient pu monter à Paris que pour notre AG, vous pourrez passer sur le chan irc au besoin à défaut d'être présent IRL ;-)

Petite précision, pour la plupart, je pense que nous resterons dans le ca pour accompagner le transfert de l'association, c'est vraiment le moment d'insufler un renouveau, de nouvelles idées et de nouveaux moyens humains.

Si vous avez des questions spécifiques sur http://faq.tuxfamily.org/Donation/Fr#en_temps il est toujours possible d'y répondre aussi pour clarifier.

Ben'. aka baud123
Secrétaire général Association TuxFamily.org et modérateur

18

(3 replies, posted in Pub)

1)
a) existing mechanisms come from the LCEN : existing log lines for specific IP  (apache logs, DHCP logs to track IP attribution...) can be asked on demand to an ISP or a hosting, specifying the IP concerned and a period of time. There's no tracking of the user per se, only what already exist in logs and when asked about an IP at a specific time, the ISP would have to tell which user is concerned (name, address, IP at the time identified). An hosting provider has to agree to stop publishing content when provided with proofs that this content is illegal, from an approved authority. There's not much more that can be required by an ISP or an hosting provider AFAIK, even if it's already a bit too much IMHO as it would permit to correlate with user activity in some cases, be it private or public behaviour (I'm more concerned with private activities being disclosed). Currently, no filtering is yet compulsory and no user tracking is specifically compulsory, only technical logs which can be obtained (not the whole log, only some specific lines at a time).

b) new mechanisms in HADOPI rely on a "spyware" that would "prove" that the user "secured" his/her connection. The implementation has not been clearly disclosed but could be on user side or even ISP depending on how you read the law... monitoring user behaviour is permitted by HADOPI (hence permitting detection by private interests and denunciation to HADOPI, for example the majors would be on p2p network and would provide to HADOPI an IP and a time, then HADOPI could request from the ISP which user is concerned then take action, currently only sending a mail, not cutting the Internet access as this last sanction has been declared illegal by constitutional council and removed from the published law).

2) Currently, it remains "presumed innocent until declared guilty" (by a juridiction) by default. That is,  till HADOPI which tried to change to "presumed guilty unless the user can prove with the logs of the approved spyware that he is not concerned" (but thanksfully so far, the part of the sanction has been cancelled as long as it is not asked by a judicial authority).

IANAL either

19

(3 replies, posted in Pub)

AFAIK, this was expected.
Anyway this law was clearly dictated by private interests, and disrespectful of the citizens, considered as guilty by default (detrimental to the presumption of innocence :/). Another side effect would have been the spyware disrespectful of privacy and net neutrality (and that, I imagine, would not even have been libre or respect interoperability or even multiplateform...). Laws already exist in France that permit to obtain the data "on demand" to a french hosting or internet service provider (that have to keep logs for an astonishing long time :/), respecting CNIL's[1] directives and recommendations that protect the citizens from private investigation  and require a judicial authority in the loop to ensure laws are respected (it comes from LCEN[2] which has one good aspect  : defining what an open standard with not even a  RAND[3] clause).

This kind of law is very sad, as they are not even usable and have prohibitive costs. The adaptation of DMCA[4] (american law) in Europe as EUCD[5] led to DADVSI[6] in France, which included a provision to give an analysis of its "achievements" (the report has not yet been published, it would have permitted to identify where costs went... seems to be IYA :/ around 6 Meuros IIRC).

IMHO, majors just have to adapt their business model or play by the market law and naturally vanish, now that distribution could be  in the hands of artists "easily" with Internet everywhere and duplication costs dropping dramatically.

Thanksfully, this "episode" may have created a practical awareness in France (through watching live Assemblée Nationale's video stream) that some laws are detrimental to citizens and that citizens can act to make it change by voting (this may be an illusion). At least, now we have at least two groups (well one and a spin-off) that are recognized as acting for citizen respect by the institutions : see http://candidats.fr and http://laquadrature.net/ that promote free/libre software to politics for one and analyze Internet threats for the other (a kind of french-EFF[7]).

BTW, the name of this law "HADOPI" was in fact "Creation & Internet" but did not speak of creation and neither of Internet as its purpose is to cut it :/ Anyway, HADOPI is misnamed : should be HADŒDPI the D being for Droits translated as "Rights", which have obviously been forgotten /o\.

Sadly, this may not be the end of it, the trend is there among control-freaks people. Let's hope that Internet is really used for our global awareness that we are already used to in the libre community and which provides great opportunities, potentially for everyone : there is really creation, available to everyone (and libre licenses permit to recognize it, promote it and enable collaborative work taking into account everyone initiatives and opening new possibilities).


Do not hesitate to ask more precise questions if some of my points are not clear ;-)

[1] http://en.wikipedia.org/wiki/CNIL
[2] http://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_pour_l … C3%A9rique (french)
[3] http://en.wikipedia.org/wiki/Reasonable … _Licensing
[4] http://en.wikipedia.org/wiki/Digital_Mi … yright_Act
[5] http://en.wikipedia.org/wiki/Copyright_Directive
[6] http://en.wikipedia.org/wiki/DADVSI
[7] http://eff.org

politely :) by mail for archiving purpose, to modo (cf. http://tuxfamily.org/es/contact ) describing what you need it for
or via the panel

are you sure that you can't use a download repository ? see http://faq.tuxfamily.org

moi je veux bien savoir ce qui a orienté votre choix :) (même si j'aime bien la CeCILL 2 aussi, /* Carla Bruni inside */)

ah mais c'est cool, tu ne fais pas _que_ de la "libre diffusion", vous faites de la musique libre sous licence CC-by-sa c'est bien ça.

Plutôt que la formulation "Cette création est mise à disposition sous un contrat Creative Commons" mieux vaut préciser "Cette création est mise à disposition sous un contrat Creative Commons Paternité Partage-à-l'Identique" (ou CC-by-sa tout simplement). En effet, sur les 6 licences standards CC, il n'y en a que 2 de libres :/
En tout cas, c'est joli, bien fait, ya le logo CC-by-sa et tout et tout, me reste à écouter quoi :-)

Si tu as des retours ou des suggestions / précisions sur http://faq.tuxfamily.org/CommunicationLibreArt/Fr surtout, n'hésite pas ;-)

23

(2 replies, posted in Naissances)

\o/ félicitations, ça va faire venir aux maths plein de gens tout ça ;-)

sympa l'entretien, le début de la gloire :D (que ça soit utilisé est généralement encore plus gratifiant).
Bon courage pour recruter, je suppose que vous avez pensé à faire un Summer Of Code (même si avoir des thésards mettant en oeuvre les algos dans différents cas, apporterait sans doute une aide sur le plus long terme).

hmmm bin http://generation-linux.fr/ l'erreur a changé

Internal Server Error

The server encountered an internal error or misconfiguration and was unable to complete your request.

Please contact the server administrator, blackhole@tuxfamily.net and inform them of the time the error occurred, and anything you might have done that may have caused the error.

More information about this error may be available in the server error log.
Apache Server at generation-linux.fr Port 80

t'as touché à quoi entretemps ?
Pour l'espace disque, un admin' va regarder, mais déjà si tu peux mettre les fichiers statiques (images, pdf...) sur les downloads tu te feras moins taper sur les doigts, cf.  http://faq.tuxfamily.org/Downloads/Fr et http://faq.tuxfamily.org/WebArea/Fr#Com … plications

nan ?! qui aurait l'idée de remplir /etc/hosts pour ensuite utiliser http://212.85.158.4 c'est pas possible ? :D