Oh mais quel boeuf...
Merci pour la relecture. :')

Bonjour à toutes et à tous,

j'ai quelques soucis de connexion au SGBD via mes scripts, je n'ai pas trouvé la réponse dans les FAQs malheureusement.

Vu qu'il n'y a pas de logs je n'ai pas le retour de PDO m'indiquant l'erreur (puisque l'erreur survient au moment de l'instantiation et donc impossible de lui demander de me retourner les erreurs par exception à ce moment là).

Mon dsn semble être en accord avec la FAQ :

mysql:host=sql;dbname=' . $database . ';port=3306

Le login utilisé est bien le nom de la base de données.

J'avoue ne pas trop savoir du coup comment m'en sortir sans vous demander de l'aide. A noter que je peux me connecter à phpmyadmin.

Bien que j'ai une idée qui me trotte dan la tête, je poste tout de même le topic et je vais aller vérifier... que ce n'est pas PHP4 qui est utilisé de base.

Edit: non bien PHP5 d'activé, donc du coup plus d'idées...

cmarie wrote:

Cependant je ne verrai aucun mal si un contributeur apportait une grosse masse de code qu'il décide de placer son code privé et qu'il vende le logiciel. Pour moi son prix refléterai son travail et tant qu'il garde mes crédits et ceux des contributeurs ça me pose pas de problème.

Ca correspond à des licenses comme FreeBSD ou MIT. Mais encore une fois, si tu utilises du code GPL ce n'est pas forcément possible.

C'est compatible avec la licence que j'ai choisi et tient compte de tout ce que je souhaite, la Mozilla Public License (MPL).

J'avais lu cette page, mais ma question se portait sur la compatbilité entre licence qui n'était pas abordée.
Par exemple il m'est impossible d'utiliser la GPL v2.0 car elle n'est pas compatible avec l'une de mes librairies (je ne sais plus laquelle par contre mais j'ai un fort penchant pour l'apache).

Pour moi c'est bien le terme contaminant qui est le plus explicite, un héritage on peut le refuser. ^_-

Concrètement, tu veux quoi ? Pourrais-tu présenter un peu plus ton projet, tes attentes en terme de participation et d'utilisation et ce que tu es prêt à faire et n'est pas prêt à accepter ? (ce sont les deux questions centrales, les deux aboutissant sur des licences incompatibles bien souvent).

Mon projet est un logiciel web fait pour les jeux de rôle sur internet, principalement les forums qui manquent d'outil de gestion. On peut gérer avec des fiches de tout type (personnage ou bien nation suivant comment on configure le fichier .lang).
Mon but est de permettre la contribution open-source et de le distribuer de façon gratuite.
Cependant je ne verrai aucun mal si un contributeur apportait une grosse masse de code qu'il décide de placer son code privé et qu'il vende le logiciel. Pour moi son prix refléterai son travail et tant qu'il garde mes crédits et ceux des contributeurs ça me pose pas de problème.

De ce dernier point on peut donc écarter la GPL qui est contaminante, je suis donc parti sur le MPL qui reste en accord avec tout ça. Il y en a sans doute d'autres qui correspondent, mais comme on le dit il en existe pas mal des licences. :/

Merci pour cette correction si rapide !

Cordialement,
xTG.

Bonjour à toutes et à tous,

je tente de me familiariser avec les outils mis à disposition par TuxFamily mais je rencontre un problème.
Je m'avancerai peut être même en parlant de bug ayant lu les pages françaises et anglaises concernées ainsi que quelques pages de ce forum sans trouver personne dans mon cas.

J'ai fait ouvrir un espace de téléchargement en fin d'après midi, son historique indique qu'il a été créé et en effet je le vois sur le FTP. Cependant malgré l'indication du panel :

Quota (utilisé/total): 0/1024MB

J'obtient l'erreur :

553 Can't open that file: Disk quota exceeded : /sheetphp/sheetphp-repository/test.txt

Lors d'une tentative d'upload.

Ais-je loupé un paragraphe ?
Ou bien un méchant pixel me joue un mauvais tour ?

Cordialement,
xTG.

Après deux jours de recherche et quelques explications données à droite et à gauche.

J'ai statué sur la licence MPL.

C'est fou par contre le nombre de licences différentes qui existent et qui dans l'ensemble ne sont pas font que modifier un petit point de leur licence mère... Je suis persuadé qu'on doit même trouver des doublons parmis les moins connues.

Bonjour à toutes et à tous,

j'aimerai mettre à disposition mon projet open-source et c'est bien pour cela que je suis venu faire un tour par ici.
Mais je me pose depuis hier des questions sur les licences et ça me prend un poil la tête tellement je m'embrouille ou que je ne trouve pas d'informations très claires...

Mon projet web utilise des librairies qui sont sous diverses licences. Or avec l'aspect contaminant ou pas je me noie...
Intégrant des librairies sous licence MIT, GPL, LGPL et Apache Licence v2.0 cela me restraind donc aux licences (communes, car je ne vais pas m'embêter avec toutes les nouvelles dérivées...) LGPL et MPL non ?

J'ai pas mal parcouru la toile et notament le site gnu qui contient bien des informations (mais dont la plupart me laissent perplexes tellement j'ai l'impression de ne pas comprendre la formulation...) mais je n'ai pour le moment pas trouvé botte à mon pied...
A noter que j'ai aussi ouvert le même genre de sujet sur la communauté developpez.com, mais en période de weekend je n'attend pas beaucoup de réponse, je tente donc ma chance en parallèle ici avec une communauté qui est justement au coeur de ce qui me concerne.

N.B : j'ai choisi ce sous-forum bien que j'ai vu que généralement la question des licences était abordée dans l'aide à l'inscription. Je part du principe que c'est plus une question de culture générale que vraiment une question destinée à obtenir un compte sur tuxfamily. Mais je ne verrai aucun problème à ce que mon sujet soit déplacé.

Cordialement,
xTG.