Et bien, je ne suis pas vraiment d'accord, en fait :-)
Déjà, marck s'occupe de la quasi totalité de la modération et gère parfaitement bien tous les cas spéciaux, c'est un travail bien plus difficile qu'autrefois, et voila pourquoi:
On est beaucoup plus souple qu'autrefois sur les acceptations parce que les ressources techniques ne manquent pas, ou plutôt ne manquent plus, ça a été un gros problème par le passé quand on était l'hébergeur incontournable du libre francophone (ce n'est plus le cas depuis 2002~2004) et que le hardware était ce qu'il était à l'époque. On est aussi plus souple qu'avant sur les modérations parce qu'on a vraiment beaucoup moins de demandes qu'avant (syndrome "github m'a tuer"), cela fait quelques années qu'on est en décroissance, ce n'est pas un soucis en soit, c'est juste un fait, on vend rien, on a pas de salaire à payer, alors la décroissance, on s'en fout bien ;-)
Par contre cela rend la modération plus difficile, parce que les cas limites sont plus difficile à juger, autrefois on utilisait la hache dans la modération et on ne faisait pas de chichi avec les cas limites, alors qu'aujourd'hui si. Certains se souviennent encore aujourd'hui de mon couperet et me considèrent encore aujourd'hui comme le pire des cons :-)
Pour xavier, c'est plutôt une présence continue et des sursauts de morceaux techniques (la doc de la plateforme par exemple, le javascript de nos bouilles), il fait un peu de modération, et s'est occupé du 1er avril cette année par exemple, avec une qualité d'expression tant en français qu'en anglais qui me dépasse complètement (même avec une faute sur un infinitif sur un to implicite :p).
Techniquement parlant, en temps passé, au final, il ne reste plus grand chose, pas d'évolution de charge en vue, donc pas d'évolution de plateforme en vue non plus, on avait trainé sur l'IPv6 sans raison valable et surtout sur TLS parce que c'était techniquement compliqué avec l'architecture en place, le fonctionnement global n'avait pas été modifié depuis la mise en place en 2005 et ce n'était pas du tout compatible avec TLS et surtout avec la façon dont Let's Encrypt valide les domaines, il faut dire qu'en 2005 TLS on s'en souciait pas vraiment. Les upgrades Debian demandent un peu de temps pour porter nos modifications dans les logiciels qu'on utilise et refaire tous les paquets maison, ainsi que vérifier que VHFFS fonctionne avec la nouvelle version de Debian et corriger si besoin avant d'upgrader, mais ce n'est que quelques jours tous les 2 ans. Ce qui prend le plus de temps c'est le développement de VHFFS quand il faut ajouter des trucs, et hormis TLS il ne s'était rien passé en dehors de la pure maintenance depuis 2012 :-)