Topic: Vault106, musique libre pour gens libres hébergé par des gens libres

un peu de son pour se faire plaisir ?

Vault 106 remercie Tuxfamily pour l'hébergement et propose à ce jour 26 albums en libre diffusion, en espérant qu'on pète les scores des compteurs de téléchargements :)

http://vault106.tuxfamily.org

Re: Vault106, musique libre pour gens libres hébergé par des gens libres

ah mais c'est cool, tu ne fais pas _que_ de la "libre diffusion", vous faites de la musique libre sous licence CC-by-sa c'est bien ça.

Plutôt que la formulation "Cette création est mise à disposition sous un contrat Creative Commons" mieux vaut préciser "Cette création est mise à disposition sous un contrat Creative Commons Paternité Partage-à-l'Identique" (ou CC-by-sa tout simplement). En effet, sur les 6 licences standards CC, il n'y en a que 2 de libres :/
En tout cas, c'est joli, bien fait, ya le logo CC-by-sa et tout et tout, me reste à écouter quoi :-)

Si tu as des retours ou des suggestions / précisions sur http://faq.tuxfamily.org/CommunicationLibreArt/Fr surtout, n'hésite pas ;-)

Re: Vault106, musique libre pour gens libres hébergé par des gens libres

baud123 wrote:

ah mais c'est cool, tu ne fais pas _que_ de la "libre diffusion", vous faites de la musique libre sous licence CC-by-sa c'est bien ça.

c'est bien ca, et c'est cool, oui :)
moi je joue juste au webmestre, et j'ai juste un peu (beaucoup en fait) poussé pour adopter la BY-SA et pouvoir venir ici
(sinon, c'était chez free, mais j'ai pris goût à ssh+rsync)

baud123 wrote:

Plutôt que la formulation "Cette création est mise à disposition sous un contrat Creative Commons" mieux vaut préciser "Cette création est mise à disposition sous un contrat Creative Commons Paternité Partage-à-l'Identique" (ou CC-by-sa tout simplement). En effet, sur les 6 licences standards CC, il n'y en a que 2 de libres :/

je sais tout ca :) j'ai du potasser sévère pour être persuasif et faire abandonner la clause NC (qui ne sert pas vraiment à grand chose quand on y réfléchi vraiment)

en fait, le texte provient du code fourni par le site creative commons
http://creativecommons.org/license/resu … ersion=2.0

Le contenu est presque en place, reste à fignoler.
Je vais réfléchir à ta proposition

baud123 wrote:

En tout cas, c'est joli, bien fait, ya le logo CC-by-sa et tout et tout,

dotclear roxxe sévère
au départ, c'était une simple démo en proposition, les membres du label l'ont adoptée, TF nous a accepté, tout le monde est content, moi aussi :)

d'ailleurs, si vous avez des suggestions pour améliorer encore les choses...

baud123 wrote:

me reste à écouter quoi :-)

ya intérêt, c'est un peu le but quand même :p

baud123 wrote:

Si tu as des retours ou des suggestions / précisions sur http://faq.tuxfamily.org/CommunicationLibreArt/Fr surtout, n'hésite pas ;-)

ok boss, de même, dis nous ce que tu en penses
yen a pour tous les gout, ambiant/indus/rock/neofolk/new wave
le catalogue commence à être pas mal, et ca n'est qu'un début