Topic: [OK] prob avec mon site

Salut,

Là je ne sais pas trop quoi penser. Mon site a été entièrement effacé et un logo de tuxfamily avec la mention "indisponible pour des raisons de sécurité..."  l'a remplacé.

+ un nouveau fichier .htaccess :
RewriteEngine on
RewriteBase /
RewriteRule ^/[^d](.*)$ ../../../../../../../disabled.html [R=permanent]
RewriteRule ^[^d](.*)$ ../../../../../../disabled.html [R=permanent]
RewriteRule ^/.[^i](.*)$ ../../../../../../../disabled.html [R=permanent]
RewriteRule ^.[^i](.*)$ ../../../../../../disabled.html [R=permanent]
DirectoryIndex disabled.html


Quelqu'un peut me renseigner SVP ?

http://iportable.homeip.net/ad.png

Re: [OK] prob avec mon site

Bonjour, tu as du recevoir un mail mais puisque tu veux rendre toute l'histoire publique, allons y gaiement, après tout ça fera un exemple :P

Voici le mail en question :

Gradator wrote:

Bon... le proxy.php et le test de debit... on va oublier hein,
puis bon tant qu'on y est, le reste aussi...

Franchement, tu trouves pas ca un peu deplace de fournir un service
d'anonymisation qui ne l'est pas car tout est logue, mais en plus
de le fournir sur le dos de tuxfamily ?

Que ferais-tu en cas d'utilisation abusive de ton service ?, d'ailleurs
ce fut le cas selon les logs, tu peux te vanter d'avoir fourni un outil
qui a servi a spammer de nombreux wikis, et ce, automatiquement. Que
ferais-tu en cas d'assignation en justice ?

Si tu veux retrouver l'usage de ton site web tu dois ecrire et envoyer
une lettre manuscrite et signee de bonne foi au siege de l'association
tuxfamily.org ou un mail signe avec pgp au mail de contact du ca de
l'association.

En fait tu nous a bien roulé nous mais pas seulement, tu as aussi menti à tous tes users car ton offre de surf "anonyme" était loggée et bien loggée, la preuve... on s'en est rapidement rendu compte.

Au revoir... :(

http://www.tuxfamily.info : votre source d'informations quotidienne

Re: [OK] prob avec mon site

Puis regarde...

http://stats.tuxfamily.org/iportable.tuxfamily.org/

Tu as vu la bande passante gaspillée pour du completement non libre (et pratiquement que du porn) ?

Heureusement que nos autres hébergés font preuve d'un peu plus de civisme et de respect pour notre travail...

http://www.tuxfamily.info : votre source d'informations quotidienne

Re: [OK] prob avec mon site

Un exemple ? Un exemple de quoi ?

Primo ton mail tu viens juste de l'envoyer et je viens juste de le recevoir. Autrement dit vous avez pris l'initiative de tout supprimer sans même m'avertir de quoique ce soit. Vous trouvez ça normal ???

Deuxio

crafty wrote:

tu ne trouves pas un peu déplacé de fournir un service d'anonymisation qui ne l'est pas

.
là j'hallucine. J'ai un script de statistique comme VOUS comme TOUT LE MONDE ! Je sais quelles pages DE MON SITE sont visitées, combien et quand, mais je n'ai aucune idée de "qui va où" à partir du proxy !

Et toi ! Tu ne trouves pas que tu as un putain de culot de venir fouiller dans mon site ?
As-tu eu des plaintes de quelqu'un ? Quelqu'un s'est-il plaint de mes services ? Oui, non ?

crafty wrote:

d'ailleurs ce fut le cas selon les logs, tu peux te vanter d'avoir fourni un outil
qui a servi a spammer de nombreux wikis

Ah oui ? Alors là tu me l'apprends. Et comment le sais-tu ? Parce que sur les log, je te rappelle qu'on voit rien lol.


crafty wrote:

Que ferais-tu en cas d'utilisation abusive de ton service ? Que
ferais-tu en cas d'assignation en justice ?

En cas d'utilisation abusive du proxy d'abord je me rencarderai auprès de toi puisque tu sembles en savoir plus que moi !

Mon proxy aurait donc servis à spammer automatiquement des wiki ? Ben vas-y, donne nous des détails parce que là je tombe du nues...


PS : tout les scripts que je prosose sur mon site, que ce soit le proxy, la liste de proxies, le test de la bande passante, mon logiciels portables etc,  sont  open-source. Libre si tu préféres.


PS2 : j'aimerais bien récupérer tout mes fichiers SVP. Parce que là vous avez tout supprimé...merci.

Et bonne année.

http://iportable.homeip.net/ad.png

Re: [OK] prob avec mon site

Re bonjour...

iportable wrote:

Un exemple ? Un exemple de quoi ?

Un exemple de suppression de site en cas de non respect de notre charte et de foutage de gueule ouvert...
On est gentils, on est libres (avis aux demoiselles qui nous lisent :P) mais faut pas pousser mémé dans les orties...

iportable wrote:

Primo ton mail tu viens juste de l'envoyer et je viens juste de le recevoir. Autrement dit vous avez pris l'initiative de tout supprimer sans même m'avertir de quoique ce soit. Vous trouvez ça normal ???

Oui un petit repas en famille entre deux passages sur Tuxfamily en période de fêtes je crois que c'est justifié non ?

iportable wrote:

Deuxio

crafty wrote:

tu ne trouves pas un peu déplacé de fournir un service d'anonymisation qui ne l'est pas

.
là j'hallucine. J'ai un script de statistique comme VOUS comme TOUT LE MONDE ! Je sais quelles pages DE MON SITE sont visitées, combien et quand, mais je n'ai aucune idée de "qui va où" à partir du proxy !

Eh bien il se trouve que l'on surveille le trafic sortant... et que nous avons donc un beau fichier de logs avec toutes les adresses que tes users ont visitées.

iportable wrote:

Et toi ! Tu ne trouves pas que tu as un putain de culot de venir fouiller dans MON site ?

sur NOS serveurs !

iportable wrote:

As-tu eu des plaintes de quelqu'un ? Quelqu'un s'est-il plaint de mes services ? Oui, non ?

Non mais ton site ne respecte pas notre chartre et utilise abusivement nos services donc voilà.
De toute façon on a aucune justification à te donner.

iportable wrote:
crafty wrote:

d'ailleurs ce fut le cas selon les logs, tu peux te vanter d'avoir fourni un outil
qui a servi a spammer de nombreux wikis

Ah oui ? Alors là tu me l'apprends. Et comment le sais-tu ? Parce que sur les log, je te rappelle qu'on voit rien lol.

Sur TES logs tu ne vois rien mais je te rappelle qu'en tant qu'administrateurs des serveurs, nos logs sont légèrement plus détaillés :)

iportable wrote:
crafty wrote:

Que ferais-tu en cas d'utilisation abusive de ton service ? Que
ferais-tu en cas d'assignation en justice ?

En cas d'utilisation abusive du proxy d'abord je me rencarderai auprès de toi puisque tu sembles en savoir plus que moi !

Si on peut éviter tout problème avec la justice c'est pas plus mal. De toute façon, TuxFamily fournit de nombreux services mais pas de service d'anonymisation !

iportable wrote:

PS : tout les scripts que je prosose sur mon site, que ce soit le proxy, la liste de proxies, le test de la bande passante, mon logiciels portables etc,  sont  open-source. Libre si tu préféres.

Utiliser des logiciels libres est une condition nécessaire mais pas suffisante pour être hébergé chez TuxFamily

iportable wrote:

PS2 : j'aimerais bien récupérer tout mes fichiers SVP. Parce que là vous avez tout supprimé...merci.

Ah ben il fallait y penser avant... et dépèche toi de dumper tes bases avant qu'elles n'y passent aussi :P

iportable wrote:

Et bonne année.

Et la santé ! :)

http://www.tuxfamily.info : votre source d'informations quotidienne

Re: [OK] prob avec mon site

OK, Grave...

Rien d'autre à ajouter (il suffit de voir tes réponses pour comprendre que je n'ai strictement rien à me reprocher)

Désolé pour vos étrennes, j'aurai peut-être dû ? LOL
Et aussi pour la bande passante...si seulement j'avais su !

Wouaaa...

http://iportable.homeip.net/ad.png

Re: [OK] prob avec mon site

iportable wrote:

OK, Grave...
Rien d'autre à ajouter (il suffit de voir tes réponses pour comprendre que je n'ai strictement rien à me reprocher)

Bah c'est pourtant clair... tu veux vraiement que je paste des extraits croustillants des logs pour t'aider à comprendre ?
Ceci dit, relit la chartre que tu as acceptée en t'inscrivant sur TF et tu verras que nous n'avons rien à nous reprocher non plus.

iportable wrote:

Désolé pour vos étrennes, j'aurai peut-être dû ? LOL
Et aussi pour la bande passante...si seulement j'avais su !
Wouaaa...

Bah 500MB/jour pour du pas libre sur une plateforme d'hébergement de contenus libres c'est trop.

http://www.tuxfamily.info : votre source d'informations quotidienne

8 (edited by iportable 2006-12-27 23:04:52)

Re: [OK] prob avec mon site

J'hésite à te répondre rapidemment étant donné que tu retouches sans cesse tes réponses...

crafty wrote:

Bah c'est pourtant clair... tu veux vraiement que je paste des extraits croustillants des logs pour t'aider à comprendre ?

Ouai j'aimerais bien STP.

crafty wrote:

Ceci dit, relit la chartre que tu as acceptée en t'inscrivant sur TF et tu verras que nous n'avons rien à nous reprocher non plus.

Jusqu'à aujourd'hui, je n'avais rien à vous reprocher non plus...mais sur ce simple coup franchement vous battez tout les records. Tu peux dire ce que tu veux mais c'est purement et simplement un acte de hacking ce que tu as fais...sur le site hébergé par votre association et par des serveurs payés avec des dons (et donc qui n'appartiennent à aucun branleur de n'importe quelle espèce).


crafty wrote:

Bah 500MB/jour pour du pas libre sur une plateforme d'hébergement de contenus libres c'est trop.

Ah bon si tu le dis l'ami.

http://iportable.homeip.net/ad.png

Re: [OK] prob avec mon site

iportable wrote:

J'hésite à te répondre rapidemment étant donné que tu retouches sans cesse tes réponses...

Non, ce sont juste des corrections de fautes de frappe.

iportable wrote:
crafty wrote:

Bah c'est pourtant clair... tu veux vraiement que je paste des extraits croustillants des logs pour t'aider à comprendre ?

Ouai j'aimerais bien STP.

1167222140.317    132 192.168.1.101 TCP_MISS/302 761 GET http://www.google.com/accounts/ServiceLogin? - DIRECT/209.85.135.103 text/html
[...]
1167222290.549     57 192.168.1.101 TCP_MISS/302 761 GET http://www.google.com/accounts/ServiceLogin? - DIRECT/209.85.135.103 text/html

Present 1963 fois, une tentative de brute force d'un login google surement, parmis tant d'autres....


iportable wrote:
crafty wrote:

Ceci dit, relit la chartre que tu as acceptée en t'inscrivant sur TF et tu verras que nous n'avons rien à nous reprocher non plus.

Jusqu'à aujourd'hui, je n'avais rien à vous reprocher non plus...

Ben nous si, et depuis le debut, on a malheureusement pas fait attention assez vite, mais bon on veille et on finit toujours par faire le menage comme il se doit.


iportable wrote:

mais sur ce simple coup franchement vous battez tout les records.

Le record de ne pas avoir vu un heberge faire n'importe quoi, oui je t'accorde que plusieurs mois c'est un record, mais bon on finit toujours par s'en apercevoir.


iportable wrote:

Tu peux dire ce que tu veux mais c'est purement et simplement un acte de hacking ce que tu as fais...

Bien sur, il se trouve que j'avais betement les acces pour supprimer le site non conforme a la charte, c'est clairement une tentative d'intrusion.


iportable wrote:

sur le site hébergé par votre association et par des serveurs payés avec des dons (et donc qui n'appartiennent à aucun branleur de n'importe quelle espèce).

Ils appartiennent a l'association et non a des "branleurs de n'importe quelle espece". De plus la majorite des ressources financieres et materielles proviennent des membres du conseil d'administration et non de dons.


iportable wrote:
crafty wrote:

Bah 500MB/jour pour du pas libre sur une plateforme d'hébergement de contenus libres c'est trop.

Ah bon si tu le dis l'ami.

1 byte/an c'est deja trop en fait ;)

Re: [OK] prob avec mon site

Ton compte vient d'etre supprime de TuxFamily ainsi que toutes les ressources associees.

Bonne soiree.

11 (edited by iportable 2006-12-28 02:26:23)

Re: [OK] prob avec mon site

Je résume :
sur mon site était proposé (entre autre) un service de navigation anonyme depuis des mois, et du jour au lendemain vous supprimez tout, je dis bien tout, alors que vous connaissiez son existence et sous prétexte que ce service utiliserait trop de bande passante et qu'un con l'aurait utilisé pour faire un brute force ?

Je ne peux pas confirmer ni infirmer qu'un abruti a utiliser mon proxy pour faire un brute force, n'en sachant rien !, par contre je ne vois aucune ip dans ton log qui se rapporte à mon site ou qui identifie le soit-disant hacker (ça conforte donc l'anonymat)...

Hormis que le proxy vous pose visiblement un problème, y a-t'il quelque chose d'autre que vous me reprochiez ?

EDIT : ok pas de problème pour la radiation, je m'en fiche (vraiment). En plus maintenant que je connais vos méthodes d'intrusion et d'anéantissement...ça m'évite d'avoir "à démissionner" comme peuvent le faire vos présidents.

Bon courage pour la suite.

@+++

http://iportable.homeip.net/ad.png

Re: [OK] prob avec mon site

Bonjour,

j'aimerais réagir en tant que simple hébergé que je suis.
Tu ne respects pas la charte, tu as disposé des services pendant quelques temps sans te soucier de quoique ce soit (à savoir si c'est volontaire ou si c'est simplement de la stupidité), et le jour ou ça "eclate" au grand jour tu te pleins ! Après avoir bien lu cette discussion je me rend compte que tu ne tiens pas compte de beaucoup d'argument que t'avance crafty et gradator et que tu les nis plus ou moins directement sans en dire la raison (les "c'est pas vrai" je n'en tiens pas compte).

Tu as réagis comme si tu payais des fortunes pour être hébergé par un service commercial.
Un conseil, même si tu ne souhaites pas/plus être hébergé par Tuxfamily, relis la charte, la faq etc... J'espère que tu comprendras bien le but de Tuxfamily.

iportable wrote:

Je résume :
sur mon site était proposé (entre autre) un service de navigation anonyme depuis des mois, et du jour au lendemain vous supprimez tout, je dis bien tout, alors que vous connaissiez son existence et sous prétexte que ce service utiliserait trop de bande passante et qu'un con l'aurait utilisé pour faire un brute force ?

Je ne peux pas confirmer ni infirmer qu'un abruti a utiliser mon proxy pour faire un brute force, n'en sachant rien !, par contre je ne vois aucune ip dans ton log qui se rapporte à mon site ou qui identifie le soit-disant hacker (ça conforte donc l'anonymat)...

Hormis que le proxy vous pose visiblement un problème, y a-t'il quelque chose d'autre que vous me reprochiez ?

EDIT : ok pas de problème pour la radiation, je m'en fiche (vraiment). En plus maintenant que je connais vos méthodes d'intrusion et d'anéantissement...ça m'évite d'avoir "à démissionner" comme peuvent le faire vos présidents.

Bon courage pour la suite.

@+++

Real programmers code in binary :: http://gapz.tuxfamily.org

Re: [OK] prob avec mon site

iportable wrote:

Je résume :
sur mon site était proposé (entre autre) un service de navigation anonyme depuis des mois, et du jour au lendemain vous supprimez tout, je dis bien tout, alors que vous connaissiez son existence

Justement non, on ne connaissait pas son existence, et en aucun cas ce service ne contribue a la communaute du libre. Les heberges n'ont pas l'autorisation de fournir un nouveau service a partir de nos services sans autorisation explicite de notre part.


iportable wrote:

et sous prétexte que ce service utiliserait trop de bande passante et qu'un con l'aurait utilisé pour faire un brute force ?

La bande passante n'est pas un probleme, c'est le fait que tu proposes un service d'anonymisation sur notre dos, en permettant donc a n'importe qui de faire n'importe quoi en utilisant comme IP "anonyme" celles de TuxFamily, et ca c'est tres grave.


iportable wrote:

Je ne peux pas confirmer ni infirmer qu'un abruti a utiliser mon proxy pour faire un brute force, n'en sachant rien !, par contre je ne vois aucune ip dans ton log qui se rapporte à mon site ou qui identifie le soit-disant hacker (ça conforte donc l'anonymat)...

Ce n'est pas anonyme vu que nous savons tout, donc en plus de tromper tes utilisateurs, tu as donc aussi fournis un service avec aucune possibilite de controle dessus, et ca c'est encore plus mal. Donc si je recapitule cela ne te derangeais pas de fournir un service permettant de faire n'importe quoi a n'importe qui aux yeux et a la barbe de TuxFamily. Sache que le fait que les serveurs web ont le droit d'effectuer des requetes http vers l'exterieur est un privilege et non un droit, nous le fournissons en esperant que cela ne soit pas trop abuse et en verifiant plus ou moins ce qu'il se passe.


iportable wrote:

Hormis que le proxy vous pose visiblement un problème, y a-t'il quelque chose d'autre que vous me reprochiez ?

Le test de debit par exemple, rien a voir avec le libre, et en fait a y regarder vite fait, presque tout le reste du site, je me souviens d'un truc parlant de mcafee qui etait de toute evidence non libre. Au debut on avait supprime que le proxy, mais quand on a vu le test de debit et le reste on s'est dit qu'on allait pas passer des heures a tout regarder et qu'empecher tout acces a cet utilisateur malsain etait le mieux.


iportable wrote:

EDIT : ok pas de problème pour la radiation, je m'en fiche (vraiment).

Vu ta vive reaction, tu dois vraiment t'en moquer completement en effet, tu n'es pas credible pour un sou !


iportable wrote:

En plus maintenant que je connais vos méthodes d'intrusion et d'anéantissement...ça m'évite d'avoir "à démissionner" comme peuvent le faire vos présidents.

Oui oui, nous sommes tres tres mechants, c'est pour cela d'ailleurs que tu as pu fournir un service illegal pendant des mois sans que nous nous en rendions compte, ca montre a quel point nous fliquons chaque heberge jour et nuit. Et hahahaha pour la derniere phrase, c'est tres tres mesquin mais c'est gentil de nous faire sourire alors que tu ne connais pas les raisons de son depart.

Re: [OK] prob avec mon site

Je ne vais pas revenir sur ce qu'a dit gradator vu que je suis à 200% d'accord :)

Juste une petite précision :

iportable wrote:

Je résume :
Je ne peux pas confirmer ni infirmer qu'un abruti a utiliser mon proxy pour faire un brute force, n'en sachant rien !, par contre je ne vois aucune ip dans ton log qui se rapporte à mon site ou qui identifie le soit-disant hacker (ça conforte donc l'anonymat)...

C'est très simple, nous avons les IP de tes utilisateurs dans les logs apache (il suffit de faire une recherche de "proxy.php").
On récupère le timestamp de la requette et on regarde ce qui s'est passé en sortie à ce moment là et paf on a une correspondance IP, timestamp, requette vers l'extérieur... Adieu l'anonymat :)

Par contre tous les sites que tes utilisateurs ont visité ont les adresses IP de TuxFamily dans leurs logs ce que nous ne pouvons tolerer.
En espérant que tu comprenne mieux les raisons de ton départ forcé.

http://www.tuxfamily.info : votre source d'informations quotidienne

15

Re: [OK] prob avec mon site

Bonsoir,

C'est pour ça que vous êtes hyper-rapides à débloquer les services (chapeau au passage, c'est un peu pénible de faire toutes les requêtes mais on est pas pour autant moins vite en selle)... en fait vous regardez même pô ce qu'on vous propose... mon prochain site ce sera get-the-facts.tuxfamily.org, ça passe ? :D

Re: [OK] prob avec mon site

sbb wrote:

C'est pour ça que vous êtes hyper-rapides à débloquer les services (chapeau au passage, c'est un peu pénible de faire toutes les requêtes mais on est pas pour autant moins vite en selle)...

C'est rapide car on fait la moderation grace a un bot irc en fait, mais non on verifie bien chaque demande
et on en refuse surement plus qu'on en accepte ;-)


sbb wrote:

en fait vous regardez même pas ce qu'on vous propose...

Bien sur que si, et meme qu'on verifie les sites et leur contenu de temps a autre, et on regarde en details a chaque fois qu'on trouve un truc "etrange". Et meme qu'on tente de faire des listes des projets heberges par theme.


sbb wrote:

mon prochain site ce sera get-the-facts.tuxfamily.org, ça passe ? :D

Non :-)

Re: [OK] prob avec mon site

sbb wrote:

en fait vous regardez même pô ce qu'on vous propose...

Bah si on regarde mais on part du principe qu'on peut faire confiance aux gens.
Ici, on nous a menti volontairement pour avoir un espace web chez TF que veux tu y faire ?

http://www.tuxfamily.info : votre source d'informations quotidienne

18 (edited by iportable 2006-12-28 20:55:04)

Re: [OK] prob avec mon site

gradator wrote:

Le test de debit par exemple, rien a voir avec le libre, et en fait a y regarder vite fait, presque tout le reste du site, je me souviens d\'un truc parlant de mcafee qui etait de toute evidence non libre. Au debut on avait supprime que le proxy, mais quand on a vu le test de debit et le reste on s\'est dit qu\'on allait pas passer des heures a tout regarder et qu\'empecher tout acces a cet utilisateur malsain etait le mieux.

Le test de debit était hors chartre ? Là vous nagez en plein ridicule les gars. C\'est un script sous licence GNU GPL conçu par Allen Marsalis, Michael L Smith et modifié par Emmanuel Haydont. Je connais Emmanuel Haydont (enfin son peusdo) et c\'est une manière pour moi de rendre hommage au travail \"libre\" qu\'il a fait. De surcroit ce script était distribué librement y compris par mon intermédiaire et se fondait parfaitement dans le site puisque qu\'il permettait de mesurer le débit (la bande passante) entre vos serveurs et l\'ordinateur d\'un utilisateur. Très indicateur notamment dans le cadre de l\'utilisation du proxy...au fait et le projet TOR vous en pensez quoi ?

Pour le proxy je constate que vous préférez juste prévenir plutôt que guérir. C\'est votre droit d\'interdire son usage et je respecte votre décision. Cependant arrêtez de dire qu\'il a servi à spammer des wikis, à craker des comptes, et que sais-je encore, ou alors prouvez-le !

Pour votre gouverne sachez qu\'un proxy ne sert pas uniquement à faire des conneries : ça sert surtout à surfer depuis son boulot, d\'un pays totalitaire ou d\'une école sur des sites ayants été bloqués par l\'administrateur réseau ou le FAI. Pour moi la liberté ça ne s\'arrête pas simplement à une question de licence...OK ?

S\'agissant de scanwith, c\'est un petit programme libre que j\'ai moi-même conçu qui permet de télécharger les définitions de virus mcafee de manière à pouvoir scanner son pc. Il est où le problème ? Ce n\'est pas mcafee qui l\'a fait ce programme c\'est moi et il s\'appelle scanwith ! Faire un programme qui \"exploite\" de manière libre un programme propriétaire c\'est pourtant un joli pied de nez non ? Et que penses-tu de mes autres réalisations : clamwin portable, filezilla portable, dsl-qemu portable, firefox portable secu, firefox portable secu tor ??? C\\est de la merde pour toi ?

gradator wrote:

C\'est très simple, nous avons les IP de tes utilisateurs dans les logs apache (il suffit de faire une recherche de \"proxy.php\").
On récupère le timestamp de la requette et on regarde ce qui s\'est passé en sortie à ce moment là et paf on a une correspondance IP, timestamp, requette vers l\'extérieur... Adieu l\'anonymat smile

Par contre tous les sites que tes utilisateurs ont visité ont les adresses IP de TuxFamily dans leurs logs ce que nous ne pouvons tolerer.
En espérant que tu comprenne mieux les raisons de ton départ forcé.

Ah oui ? Et ben vas-y fais l\'expérience ! Tu vas voir si c\'est si facile. Je te donne quinze jours pour essayer de retrouver l\'ip. En plus vu la façon dont tu veux t\'y prendre je t\'assure que tu n\'es pas sortis de l\'auberge lol.

Quant à comprendre quelque chose, non il n\'y a rien à comprendre, juste à constater vos dégat. Vous m\'avez écoeuré les gars. En plus vous m\'avez pris pour un moins que rien et ça je ne l\'oublierai pas.

http://iportable.homeip.net/ad.png

Re: [OK] prob avec mon site

iportable wrote:

Le test de debit était hors chartre ? Là vous nagez en plein ridicule les gars. C'est un script sous licence GNU GPL conçu par Allen Marsalis, Michael L Smith et modifié par Emmanuel Haydont. Je connais Emmanuel Haydont (enfin son peusdo) et c'est une manière pour moi de rendre hommage au travail "libre" qu'il a fait. De surcroit ce script était distribué librement y compris par mon intermédiaire et se fondait parfaitement dans le site puisque qu'il permettait de mesurer le débit (la bande passante) entre vos serveurs et l'ordinateur d'un utilisateur.

Pur gaspillage de bande passante là par contre. C'est hors chartre car tu fournis un service que nous de fournissons pas. De plus ća ne fait qu'empirer cette impression d'utilisateur sans gene qu'on a eu.

iportable wrote:

Très indicateur notamment dans le cadre de l'utilisation du proxy...au fait et le projet TOR vous en pensez quoi ?

ben c'est plutot pas mal (bien plus efficace qu'un proxie en php :P)
mais pas chez TF :P

iportable wrote:

Pour le proxy je constate que vous préférez juste prévenir plutôt que guérir. C'est votre droit d\'interdire son usage et je respecte votre décision. Cependant arrêtez de dire qu'il a servi à spammer des wikis, à craker des comptes, et que sais-je encore, ou alors prouvez-le !

Déjà fait cf plus haut...

Désolé de casser tes belles illusions mais un proxie ouvert au bout de deux mois pourrit des wikis à la pelle. Eh oui, on est loin de la vision idyllique d'internet mais c'est la vie...

iportable wrote:

Pour votre gouverne sachez qu'un proxy ne sert pas uniquement à faire des conneries : ça sert surtout à surfer depuis son boulot, d'un pays totalitaire ou d'une école sur des sites ayants été bloqués par l'administrateur réseau ou le FAI.

ća sert aussi à surveiller le trafic sortant d'une archi d'hébergement mutualisée ^^ astucieux hein ? :P

iportable wrote:

Pour moi la liberté ça ne s'arrête pas simplement à une question de licence...OK ?

Pour nous l'hébergement sur TF est réservé aux contenus libres...OK?

iportable wrote:

S'agissant de scanwith, c'est un petit programme libre que j'ai moi-même conçu qui permet de télécharger les définitions de virus mcafee de manière à pouvoir scanner son pc. Il est où le problème ? Ce n'est pas mcafee qui l'a fait ce programme c'est moi et il s'appelle scanwith ! Faire un programme qui "exploite" de manière libre un programme propriétaire c'est pourtant un joli pied de nez non ? Et que penses-tu de mes autres réalisations : clamwin portable, filezilla portable, dsl-qemu portable, firefox portable secu, firefox portable secu tor ??? C'est de la merde pour toi ?

Aucune trace de licence ni de code source donc pas libre mais gratuit... c'est d'ailleurs ce que tu marquait sur tes pages de téléchargement... "Logiciel gratuit"

et ne joue pas la mauvaise foi, dans les backups de ton site on ne trouve que des .exe aucun code source, aucun fichier copying , aucune licence rien... (haaaaann les pas gentils admins qui fouillent leurs propres serveurs de backup)

De plus, tu définissait ton site comme un "Service gratuit de surf anonyme" ce qui n'a absolument rien à faire sur TF que ce soit fait avec des logiciels libres ou non.

iportable wrote:

Ah oui ? Et ben vas-y fais l'expérience ! Tu vas voir si c'est si facile. Je te donne quinze jours pour essayer de retrouver l'ip. En plus vu la façon dont tu veux t'y prendre je t'assure que tu n'es pas sortis de l'auberge lol.

bah c'est ce qu'on a fait pour savoir qui fournissait un service de proxie... quand l'élément "Comprendre pourquoi on a du trafic sortant vers des sites de warez/de porno" est arrivé en haut de notre todolist, le problème a été résolu en 5 minutes...

re désolé de te décevoir mais tout le trafic sortant de TF passe par un proxie transparent qui lui logge tout...

iportable wrote:

Quant à comprendre quelque chose, non il n'y a rien à comprendre, juste à constater vos dégat. Vous m\'avez écoeuré les gars. En plus vous m\'avez pris pour un moins que rien et ça je ne l\'oublierai pas.

Essaye de comprendre nos arguments au lieu de te braquer et de tout refuser en bloc.
Tu as utilisé TF dans un but qui n'est pas dans l'esprit de TF. Pour ce faire tu as volontairement fourni une description fausse. Ton acceptation chez TF est donc pas légitime. On annule ton inscription point barre...

Comme dit le mail, si tu veux héberger des projets respectant la chartre, envoie une lettre d'excuse et de bonne foi au siège de l'assos et on oubliera tout ća :)

De plus, on t'a toujours parlé avec respect et politesse je ne vois pas en quoi on t'a traité de moins que rien :)

http://www.tuxfamily.info : votre source d'informations quotidienne

Re: [OK] prob avec mon site

iportable wrote:

Le test de debit était hors chartre ? Là vous nagez en plein ridicule les gars. C'est un script sous licence GNU GPL conçu par Allen Marsalis, Michael L Smith et modifié par Emmanuel Haydont. Je connais Emmanuel Haydont (enfin son peusdo) et c'est une manière pour moi de rendre hommage au travail "libre" qu'il a fait. De surcroit ce script était distribué librement y compris par mon intermédiaire et se fondait parfaitement dans le site puisque qu'il permettait de mesurer le débit (la bande passante) entre vos serveurs et l'ordinateur d'un utilisateur.

Et surtout il "pompait" de la bande passante au détriment des autres hébergés sur le mutu, et il a été mis en place sans nous le demander, ce qui est tout à fait inadmissible.

iportable wrote:

Très indicateur notamment dans le cadre de l'utilisation du proxy...au fait et le projet TOR vous en pensez quoi ?

Je ne vois pas du tout le rapport entre la conversation actuelle et TOR. Les personnes qui ont TOR sur leur ordinateur personnel/serveur/... ont choisis de l'installer, ce qui n'est pas le cas ici, puisque tu as installé un proxy sur NOS serveurs sans nous consulter.

iportable wrote:

Pour le proxy je constate que vous préférez juste prévenir plutôt que guérir. C'est votre droit d\'interdire son usage et je respecte votre décision. Cependant arrêtez de dire qu'il a servi à spammer des wikis, à craker des comptes, et que sais-je encore, ou alors prouvez-le !

Malheureusement, il nous est impossible de te fournir les logs pour des raisons légales, mais je pense que l'aperçu donné par gradator le montre bien.

iportable wrote:

Pour votre gouverne sachez qu'un proxy ne sert pas uniquement à faire des conneries : ça sert surtout à surfer depuis son boulot, d'un pays totalitaire ou d'une école sur des sites ayants été bloqués par l'administrateur réseau ou le FAI.

C'est donc une violation de la charte informatique du travail ou de l'école, de la Loi du pays,... Et tout cela "grâce" à TuxFamily...

iportable wrote:

Ah oui ? Et ben vas-y fais l'expérience ! Tu vas voir si c'est si facile. Je te donne quinze jours pour essayer de retrouver l'ip. En plus vu la façon dont tu veux t'y prendre je t'assure que tu n'es pas sortis de l'auberge lol.

Comme je l'ai dit précédemment, nous ne pouvons pas, pour des raisons légales te fournir les logs, mais je t'assures que c'est un jeu d'enfant de croiser les logs d'apache en entrée et les logs de squid en sortie. Et cela ne répond toujours pas au problème que les sites attaqués auront dans leurs logs l'ip de TuxFamily, ce qui est plutôt gênant.

iportable wrote:

Quant à comprendre quelque chose, non il n'y a rien à comprendre, juste à constater vos dégat. Vous m'avez écoeuré les gars. En plus vous m'avez pris pour un moins que rien et ça je ne l'oublierai pas.

Pour notre part, il s'agit juste de la suppression d'un site ne respectant pas la charte et se servant abusivement des services mis en place par TuxFamily. Nous l'avons déjà fait à plusieurs reprises auparavant (site de "charme", hébergement de contenus illégaux,...), et nous n'hésiterons pas à le refaire si cela s'avére nécessaire.

Re: [OK] prob avec mon site

iportable wrote:

Le test de debit était hors chartre ? Là vous nagez en plein ridicule les gars.

Oui, ca n'a rien a faire sur tuxfamily.


iportable wrote:

C'est un script sous licence GNU GPL conçu par Allen Marsalis, Michael L Smith et modifié par Emmanuel Haydont. Je connais Emmanuel Haydont (enfin son peusdo) et c'est une manière pour moi de rendre hommage au travail "libre" qu'il a fait.

Mais on s'en fou completement de ca, utiliser du logiciel libre est une condition necessaire mais non suffisante pour etre heberge.


iportable wrote:

De surcroit ce script était distribué librement y compris par mon intermédiaire et se fondait parfaitement dans le site puisque qu'il permettait de mesurer le débit (la bande passante) entre vos serveurs et l'ordinateur d'un utilisateur. Très indicateur notamment dans le cadre de l'utilisation du proxy...

Mais pourquoi tu n'heberges pas ton proxy sur iportable.homeip.net, tu n'as donc pas envie que ton IP soit responsable de toutes les conneries que les gens peuvent faire avec un proxy ? :-)


iportable wrote:

au fait et le projet TOR vous en pensez quoi ?

C'est bien.


iportable wrote:

Pour le proxy je constate que vous préférez juste prévenir plutôt que guérir. C'est votre droit d'interdire son usage et je respecte votre décision. Cependant arrêtez de dire qu'il a servi à spammer des wikis, à craker des comptes, et que sais-je encore, ou alors prouvez-le !

Deja fait.


iportable wrote:

Pour votre gouverne sachez qu'un proxy ne sert pas uniquement à faire des conneries : ça sert surtout à surfer depuis son boulot, d'un pays totalitaire ou d'une école sur des sites ayants été bloqués par l'administrateur réseau ou le FAI. Pour moi la liberté ça ne s'arrête pas simplement à une question de licence...OK ?

Oui, mais ca peut, et tuxfamily ne peut etre responsable de cela. Imagine une seule seconde qu'un de nos fournisseur de bande passante recoive un mail sur son mail d'abuse pour signaler qu'une des IP du subnet de tuxfamily a servi pour compromettre un serveur X ou Y. Pour nous c'est le debranchage de cable voir la porte assure et des milliers d'heberges a la rue.


iportable wrote:

S'agissant de scanwith, c'est un petit programme libre que j'ai moi-même conçu qui permet de télécharger les définitions de virus mcafee de manière à pouvoir scanner son pc. Il est où le problème ? Ce n'est pas mcafee qui l'a fait ce programme c'est moi et il s'appelle scanwith ! Faire un programme qui "exploite" de manière libre un programme propriétaire c'est pourtant un joli pied de nez non ? Et que penses-tu de mes autres réalisations : clamwin portable, filezilla portable, dsl-qemu portable, firefox portable secu, firefox portable secu tor ??? C'est de la merde pour toi ?

Les sources de tes logiciels n'etaient pas disponible, ils n'avaient donc rien a faire sur tuxfamily.


iportable wrote:

Ah oui ? Et ben vas-y fais l'expérience ! Tu vas voir si c'est si facile. Je te donne quinze jours pour essayer de retrouver l'ip. En plus vu la façon dont tu veux t'y prendre je t'assure que tu n'es pas sortis de l'auberge lol.

Mon dieu, mais tu te rends compte que t'es entrain de te ridiculiser ?


iportable wrote:

Quant à comprendre quelque chose, non il n'y a rien à comprendre, juste à constater vos dégat. Vous m'avez écoeuré les gars. En plus vous m'avez pris pour un moins que rien et ça je ne l'oublierai pas.

Oui ca on a bien compris que tu ne voulais rien comprendre :-)

22 (edited by iportable 2006-12-29 03:14:45)

Re: [OK] prob avec mon site

crafty wrote:

Pur gaspillage de bande passante là par contre. C'est hors chartre car tu fournis un service que nous de fournissons pas. De plus ća ne fait qu'empirer cette impression d'utilisateur sans gene qu'on a eu.

florent wrote:

Et surtout il "pompait" de la bande passante au détriment des autres hébergés sur le mutu, et il a été mis en place sans nous le demander, ce qui est tout à fait inadmissible.

gradator wrote:

Oui, ca n'a rien a faire sur tuxfamily.

Excusez mon manque de tact mais vraiment je pense que vous dites n'importe quoi. Que fais-vous par exemple d'un service comme celui-ci (1 seul exemple parmi tant d'autres) :
http://games.tuxfamily.net/

Vous autorisez dans le cas présent des jeux en ligne parce qu'il s'agit de jeux sous licence libre ! Autrement dit ce site (je m'excuse auprès du webmaster d'avoir pris son site en exemple) fournit un service pour reprendre les termes de crafty "que vous ne fournissez pas" !

Sommes-nous chez les soviet au point de devoir demander comme des bons toutous une autorisation pour tout même quand ce "tout" s'appuie sur du libre ?

J'ai l'impression d'avoir le FISC en face de moi qui répertorie dans les moindres détails mes actifs et qui m'inflige au final un redressement !

"Pur gaspillage de bande passante" " il "pompait" de la bande passante"--> LOOOOOOOL. Au lieu d'affirmer n'imorte quoi regardez plutôt la bande passante consommée par ce script libre.


gradator wrote:

Mais pourquoi tu n'heberges pas ton proxy sur iportable.homeip.net, tu n'as donc pas envie que ton IP soit responsable de toutes les conneries que les gens peuvent faire avec un proxy ? :-)

Moi je préfère guérir plutôt que prévenir. Chacun sa philosophie. Sinon tu n'entreprends jamais rien devant la peur du "ça pourrait être dramatique !".

C'est tout simplement une question de bande passante (simple adsl en ce qui me concerne).

florent wrote:

Je ne vois pas du tout le rapport entre la conversation actuelle et TOR. Les personnes qui ont TOR sur leur ordinateur personnel/serveur/... ont choisis de l'installer, ce qui n'est pas le cas ici, puisque tu as installé un proxy sur NOS serveurs sans nous consulter.

gradator wrote:

C'est bien.

crafty wrote:

ben c'est plutot pas mal (bien plus efficace qu'un proxie en php tongue)
mais pas chez TF

Donc vous êtes tous d'accord pour dire que tor est un projet honorable malgré sa vocation première qui consiste a masquer l'identité de l'éventuel spammeur, craker, hacker, etc.  Là vous commencez vraiment à me faire rigoler !


florent wrote:

Malheureusement, il nous est impossible de te fournir les logs pour des raisons légales, mais je pense que l'aperçu donné par gradator le montre bien.

crafty wrote:

Déjà fait cf plus haut...

Désolé de casser tes belles illusions mais un proxie ouvert au bout de deux mois pourrit des wikis à la pelle. Eh oui, on est loin de la vision idyllique d'internet mais c'est la vie...

gradator wrote:

Deja fait.

1963 tentatives c'est étrange il est vrai pour un internaute sans problème. En revanche pour un crakage par brute force là c'est dérisoire. Pour un mot de passe de 8 lettres en minuscule, le nombre de combinaisons est de plus de 200 milliards... là pour le coup votre bande passante en aurait pris un sacré coup lol !
Dommage que vous ne puissiez pas retrouver l'ip de l'internaute, peut-être aurait-il pu vous éclaicir sur ce point...

gradator wrote:

Les sources de tes logiciels n'etaient pas disponible, ils n'avaient donc rien a faire sur tuxfamily.

crafty wrote:

Aucune trace de licence ni de code source donc pas libre mais gratuit... c'est d'ailleurs ce que tu marquait sur tes pages de téléchargement... "Logiciel gratuit"

et ne joue pas la mauvaise foi, dans les backups de ton site on ne trouve que des .exe aucun code source, aucun fichier copying , aucune licence rien... (haaaaann les pas gentils admins qui fouillent leurs propres serveurs de backup)

De plus, tu définissait ton site comme un "Service gratuit de surf anonyme" ce qui n'a absolument rien à faire sur TF que ce soit fait avec des logiciels libres ou non.

Tout mes programmes était sous licence GNU GPL à l'exception de scanwith qui lui était sous licence BSD

http://fr.wikipedia.org/wiki/Licence_BSD

"Les sources doivent être facilement disponibles" c'est une des conditions relatives à la licence GPL. Il suffisait de m'adresser une demande via mon formulaire de contact et je les envoyai à qui le demandait...et n'allez pas me dire que c'est contraire à votre chartre que de ne pas les mettre en hébergement chez vous parce que là vous outrepasseriez les conditions légales.

Et puis si je marquai gratuit c'est bien parce qu'ils étaient gratuits bordel ! C'est quand même plus claire d'indiquer ça notamment pour l'internaute moyen !


Rien d'autre à me reprocher !?!?!?

florent wrote:

Comme je l'ai dit précédemment, nous ne pouvons pas, pour des raisons légales te fournir les logs, mais je t'assures que c'est un jeu d'enfant de croiser les logs d'apache en entrée et les logs de squid en sortie. Et cela ne répond toujours pas au problème que les sites attaqués auront dans leurs logs l'ip de TuxFamily, ce qui est plutôt gênant.

crafty wrote:

bah c'est ce qu'on a fait pour savoir qui fournissait un service de proxie... quand l'élément "Comprendre pourquoi on a du trafic sortant vers des sites de warez/de porno" est arrivé en haut de notre todolist, le problème a été résolu en 5 minutes....
re désolé de te décevoir mais tout le trafic sortant de TF passe par un proxie transparent qui lui logge tout...

gradator wrote:

Mon dieu, mais tu te rends compte que t'es entrain de te ridiculiser ?

Wouai, à la saint-glinglin vous la retrouverez l'ip. Tiens j'ai presqu'envie de déposer plainte contre votre association pour diffamation rien que pour vous obliger à prouver ce que vous avancez...à moins évidement que vous m'adressiez une lettre manuscrite ou un mail signé avec pgp pour vous excusez biensûr  !






Mesquinerie mise à part, je vous dis "adieu les dictateurs". Quoique vous disiez. D'accord ?


@+++

http://iportable.homeip.net/ad.png

Re: [OK] prob avec mon site

iportable wrote:

Excusez mon manque de tact mais vraiment je pense que vous dites n'importe quoi. Que fais-vous par exemple d'un service comme celui-ci (1 seul exemple parmi tant d'autres) :
http://games.tuxfamily.net/

Vous autorisez dans le cas présent des jeux en ligne parce qu'il s'agit de jeux sous licence libre ! Autrement dit ce site (je m'excuse auprès du webmaster d'avoir pris son site en exemple) fournit un service pour reprendre les termes de crafty "que vous ne fournissez pas" !

AHAHAHAHAHAHAHAH... Tu te rends compte de l'énormité de ce que tu écris ? Games.tf.net est un service fournis par... TuxFamily, maintenu par les admins TuxFamily (ou des personnes auxquelles ils en ont donné le droit). Tu penses vraiment que quelqu'un d'autre que les admins aurait le droit d'installer et de faire tourner des jeux sur les serveurs de TuxFamily ? Si c'est le cas, nous devrions vraiment revoir notre politique de sécurité...

iportable wrote:

Sommes-nous chez les soviet au point de devoir demander comme des bons toutous une autorisation pour tout même quand ce "tout" s'appuie sur du libre ?

Pour tout non, mais pour un "service" hors charte risquant de nous attirer des ennuis avec la justice, ça me semble la moindre des choses.

iportable wrote:

"Pur gaspillage de bande passante" " il "pompait" de la bande passante"--> LOOOOOOOL. Au lieu d'affirmer n'imorte quoi regardez plutôt la bande passante consommée par ce script libre.

Parcequ'un test de bande passante ne consomme pas de la bande passante ? Première nouvelle...


iportable wrote:

C'est tout simplement une question de bande passante (simple adsl en ce qui me concerne).

Eh bien investi toi dans ton projet, trouve des sponsorts, monte une association, prend un serveur chez un prestataire,... mais ne vient pas installer ton script chez les autres sans le demander.

iportable wrote:

Donc vous êtes tous d'accord pour dire que tor est un projet honorable malgré sa vocation première qui consiste a masquer l'identité de l'éventuel spammeur, craker, hacker, etc.  Là vous commencez vraiment à me faire rigoler !

Alors, déjà ton "proxy" ne masque rien, puisque nous avons tout dans les logs, et que nous le fournirons à la justice si nécessaire, contrairement à TOR, où les communications passent par plusieurs ordinateurs, et sont cryptées d'un bout à l'autre (et si tu as un logiciel supportant correctement TOR, même les requêtes DNS sont quasi impossibles à tracer). En ce qui concerne le spam/crack/hack,... depuis TOR, ce n'est pas rentable, parceque TOR est très lent (ta vitesse maximum sera celle de la plus petite connexion par laquelle tu passera, et ça peut très bien être du 56k), mais aussi car il est possible d'identifier le traffic venant de TOR (par exemple, freenode permet d'identifier les utilisateurs de TOR).

iportable wrote:

1963 tentatives c'est étrange il est vrai pour un internaute sans problème. En revanche pour un crakage par brute force là c'est dérisoire. Pour un mot de passe de 8 lettres en minuscule, le nombre de combinaisons est de plus de 200 milliards... là pour le coup votre bande passante en aurait pris un sacré coup lol !
Dommage que vous ne puissiez pas retrouver l'ip de l'internaute, peut-être aurait-il pu vous éclaicir sur ce point...

Attaque par dictionnaire, ça te dit rien ?

iportable wrote:

Tout mes programmes était sous licence GNU GPL à l'exception de scanwith qui lui était sous licence BSD

http://fr.wikipedia.org/wiki/Licence_BSD

"Les sources doivent être facilement disponibles" c'est une des conditions relatives à la licence GPL. Il suffisait de m'adresser une demande via mon formulaire de contact et je les envoyai à qui le demandait...et n'allez pas me dire que c'est contraire à votre chartre que de ne pas les mettre en hébergement chez vous parce que là vous outrepasseriez les conditions légales.

Et comment les utilisateurs étaient censés le savoir sans fichier COPYRIGHT, sans licence,... ?

iportable wrote:

Et puis si je marquai gratuit c'est bien parce qu'ils étaient gratuits bordel ! C'est quand même plus claire d'indiquer ça notamment pour l'internaute moyen !

Et c'est surtout ne rien avoir compris au logiciel libre. Un logiciel libre peut très bien être vendu, et la liberté d'un logiciel recouvre bien plus que la gratuité. Tiens, allez, une petite citation pour la route (tiré de http://www.fsf.org/) : "Free software is a matter of liberty not price".


iportable wrote:

Wouai, à la saint-glinglin vous la retrouverez l'ip. Tiens j'ai presqu'envie de déposer plainte contre votre association pour diffamation rien que pour vous obliger à prouver ce que vous avancez...à moins évidement que vous m'adressiez une lettre manuscrite ou un mail signé avec pgp pour vous excusez biensûr  !

...

Re: [OK] prob avec mon site

iportable wrote:

Donc vous êtes tous d'accord pour dire que tor est un projet honorable malgré sa vocation première qui consiste a masquer l'identité de l'éventuel spammeur, craker, hacker, etc.  Là vous commencez vraiment à me faire rigoler !

Le but premier de TOR est bien l'anonymisation et que son système de fonctionnement est complétement dédié à cela, contrairement à Tuxfamily bien sûr. Alors pour savoir si tu pouvais fournir tel ou tel service tu aurais pu au moins demander, car ce que tu fournissais n'était en rien sécurisé comme l'on démontrer les admins plus haut. Enfin, ça a été déja dit 500000 fois mais j'ai l'impression que tu fais la sourde oreille.

J'aimerais aussi rajouter que quand on place des logiciels sous licence libre ne pas avoir le code facilement, c'est à dire téléchargeable directement par exemple, n'est pas totalement en osmose avec la licence utilisé. Enfin cela n'a pas vraiment de rapport avec la discussion mais je voulais le préciser.

Je suis dégouté du fait que l'on puisse abusé d'un service de qualité qui vise à aider les projets Libres.

Real programmers code in binary :: http://gapz.tuxfamily.org

25 (edited by iportable 2006-12-30 08:52:26)

Re: [OK] prob avec mon site

gapz wrote:
iportable wrote:

Donc vous êtes tous d'accord pour dire que tor est un projet honorable malgré sa vocation première qui consiste a masquer l'identité de l'éventuel spammeur, craker, hacker, etc.  Là vous commencez vraiment à me faire rigoler !

Le but premier de TOR est bien l'anonymisation et que son système de fonctionnement est complétement dédié à cela, contrairement à Tuxfamily bien sûr. Alors pour savoir si tu pouvais fournir tel ou tel service tu aurais pu au moins demander, car ce que tu fournissais n'était en rien sécurisé comme l'on démontrer les admins plus haut. Enfin, ça a été déja dit 500000 fois mais j'ai l'impression que tu fais la sourde oreille.

J'aimerais aussi rajouter que quand on place des logiciels sous licence libre ne pas avoir le code facilement, c'est à dire téléchargeable directement par exemple, n'est pas totalement en osmose avec la licence utilisé. Enfin cela n'a pas vraiment de rapport avec la discussion mais je voulais le préciser.

Je suis dégouté du fait que l'on puisse abusé d'un service de qualité qui vise à aider les projets Libres.

Ecoutes toi, ça fait 2 fois que tu prends fait et cause pour ces types-là comme un lèche-cul de membre à 2 balles.

Est-ce que tu trouves normal de supprimer arbitrairement un site en entier sans même demander des explications au préalable ?

Est-ce que tu trouves normal qu'ils m'envoient chier lorsque je demande à ce qu'ils me restituent mes fichiers alors qu'ils possèdent un backup ?

Est-ce que tu trouves normal de supprimer un site en entier sous pretexte que je proposai ENTRES AUTRES CHOSES depuis 7 mois un service soi-disant contraire à leur chartre ?
C'est marqué où que les proxy sont interdits ici (je te rappelle qu'un administrateur avoue lui-même plus haut qu'il n'est pas obligatoire de demander une autorisation pour tout ? Comment définir ce tout ?)
Et comment peux-tu les croire quand ils disent qu'ils ne connaissaient pas l'existence du proxy sachant qu'on a communiqué à maintes reprises par mail sur des questions techniques touchant à mon site ? D'après toi ils répondaient aux questions et ne regardaient jamais le contenu ? Naïf va ! Regardes leur methodes d'inquisition...
De même c'est marqué où dans leur chartre qu'il y a une limitation de la bande passante ?

Tu peux m'accuser de ce que tu veux mais certainement pas de mauvaise foi (ou de sourde oreille si tu préfères).

Tiens tu veux savoir quelque chose ? En ne touchant rien à la présentation du site et en déplaçant les script de proxy et de bande passante chez un autre hébergeur, saches qu'ils n'auraient jamais mouché ! Tiens lui par exemple propose de la musique en live sur son site http://www.monculprod.org/v1/rmc.html il n'est pas emmerdé tout simplement parce qu'il a placé les fichiers chez free ! (bien que son flash et son php génère quand même de la bande passante !).

Par contre je me demande s'il ne s'est pas fait remonter les bretelles au regard de ses statistiques : il est passer de 16,42 GB de bandwidth pour le mois d'octobre à 24,45 MB le mois suivant...si c'est le cas moi je n'ai pas eu le droit à ce traitement de faveur !

PS : Mon papa et ma maman m'ont répété 500000 fois que le père-noêl existait. Est-ce qu'il existe à ton avis ? Qu'un admin de tux nous donne les 2 premieres correspondances de l'ip (ex : 82.234.X.X) ! Aucun souci d'un point de vu légal ainsi ! Je peux te dire à l'avance qu'ils vont trouver un prétexte pour ne pas la donner cette ip...même de cette manière ! Et pourquoi à ton avis ?


Sur ce à toi aussi je dis @+++

http://iportable.homeip.net/ad.png