<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[TuxFamily's forum — Le nouveau TLD .42]]></title>
		<link>/topic/503/le-nouveau-tld-42/</link>
		<atom:link href="https://forum.tuxfamily.org/feed/rss/topic/503/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[The most recent posts in Le nouveau TLD .42.]]></description>
		<lastBuildDate>Mon, 14 Feb 2011 21:23:23 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Le nouveau TLD .42]]></title>
			<link>/post/2418/#p2418</link>
			<description><![CDATA[<p>Hop je saute sur le fil.&nbsp; Ce n&#039;est pas grand-chose mais avec les DNS de Geeknode, je peux aller sur <a href="http://nic.42">http://nic.42</a>. Enfin, façon de parler: Si j&#039;ai bien compris, on a pour l&#039;instant une redirection: si je fais nic.42 je tombe sur 42registry.org. Est-ce une situation provisoire?</p><p>Et que fait-on pour utiliser un nom de domaine chez Tuxfamily en 42 quand on a déjà un nom de domaine et un site chez TF?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (librefan)]]></author>
			<pubDate>Mon, 14 Feb 2011 21:23:23 +0000</pubDate>
			<guid>/post/2418/#p2418</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Le nouveau TLD .42]]></title>
			<link>/post/2390/#p2390</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>gradator wrote:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>progval wrote:</cite><blockquote><p>La résolution des domaines en .42 ne pouvant se faire de la manière classique,<br />c&#039;est à dire par le FAI, puisque très peu gèrent le .42 (le FDN et Nerim), il<br />faut ajouter soi-même des serveurs OpenDNS le gérant. Actuellement, c&#039;est<br />Geeknode qui s&#039;en occupe, mais devant le côté &quot;exponentiel&quot; de l&#039;utilisation<br />de ces domaines, leurs serveurs risquent d&#039;être surchargés, c&#039;est pourquoi de<br />nouveaux résolveurs DNS seraient les bienvenus.</p></blockquote></div><p>Hummm, source ? ;-)</p></blockquote></div><p>Une remarque du genre &quot;ah bah ça soulagera un peu les DNS de Geeknode&quot; lorsque l&#039;on a sû que Nerim résolvait les .42 (sur IRC, donc j&#039;ai pas la citation exacte)</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (progval)]]></author>
			<pubDate>Wed, 05 Jan 2011 14:04:40 +0000</pubDate>
			<guid>/post/2390/#p2390</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Le nouveau TLD .42]]></title>
			<link>/post/2389/#p2389</link>
			<description><![CDATA[<p>Yop,</p><br /><div class="quotebox"><cite>progval wrote:</cite><blockquote><p>Je viens vous faire part d&#039;un projet, ou plutôt d&#039;une &quot;expérience&quot;, comme se<br />nomment les leaders du projet : la 42Registry, et son .42.</p><p>Il s&#039;agit d&#039;un nouveau TLD de premier niveau (aka. extension de nom de<br />domaine), mais qui n&#039;est pas géré par l&#039;ICANN, ce qui est justement le but.<br />Ce TLD s&#039;adresse aux projets libres, comme ceux hébergés par TuxFamily, c&#039;est<br />pourquoi je vous en fait part.</p></blockquote></div><p>Ouaip, on a vu, on est pas complètement dans notre grotte ;-)</p><br /><div class="quotebox"><cite>progval wrote:</cite><blockquote><p>La résolution des domaines en .42 ne pouvant se faire de la manière classique,<br />c&#039;est à dire par le FAI, puisque très peu gèrent le .42 (le FDN et Nerim), il<br />faut ajouter soi-même des serveurs OpenDNS le gérant. Actuellement, c&#039;est<br />Geeknode qui s&#039;en occupe, mais devant le côté &quot;exponentiel&quot; de l&#039;utilisation<br />de ces domaines, leurs serveurs risquent d&#039;être surchargés, c&#039;est pourquoi de<br />nouveaux résolveurs DNS seraient les bienvenus.</p></blockquote></div><p>Hummm, source ? ;-)</p><div class="quotebox"><cite>progval wrote:</cite><blockquote><p>De plus, il serait vraiment bien que l&#039;on puisse utiliser un domaine en .42<br />pour le faire pointer vers son hébergement chez TuxFamily. l</p></blockquote></div><p>C&#039;est déjà possible apparemment, certains en ont fait la demande, toutefois avec les limitations valables pour le reste, pas d&#039;alias de sites, etc...</p><br /><p>Sylvain</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (gradator)]]></author>
			<pubDate>Wed, 05 Jan 2011 10:49:02 +0000</pubDate>
			<guid>/post/2389/#p2389</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Le nouveau TLD .42]]></title>
			<link>/post/2386/#p2386</link>
			<description><![CDATA[<p>Bonjour à vous,</p><p>Je viens vous faire part d&#039;un projet, ou plutôt d&#039;une &quot;expérience&quot;, comme se<br />nomment les leaders du projet : la 42Registry, et son .42.</p><p>Il s&#039;agit d&#039;un nouveau TLD de premier niveau (aka. extension de nom de<br />domaine), mais qui n&#039;est pas géré par l&#039;ICANN, ce qui est justement le but.<br />Ce TLD s&#039;adresse aux projets libres, comme ceux hébergés par TuxFamily, c&#039;est<br />pourquoi je vous en fait part.</p><p>La résolution des domaines en .42 ne pouvant se faire de la manière classique,<br />c&#039;est à dire par le FAI, puisque très peu gèrent le .42 (le FDN et Nerim), il<br />faut ajouter soi-même des serveurs OpenDNS le gérant. Actuellement, c&#039;est<br />Geeknode qui s&#039;en occupe, mais devant le côté &quot;exponentiel&quot; de l&#039;utilisation<br />de ces domaines, leurs serveurs risquent d&#039;être surchargés, c&#039;est pourquoi de<br />nouveaux résolveurs DNS seraient les bienvenus.<br />De plus, il serait vraiment bien que l&#039;on puisse utiliser un domaine en .42<br />pour le faire pointer vers son hébergement chez TuxFamily.</p><p>Et pour finir, quelques liens :<br />42Registry :<br /><a href="https://www.42registry.org">https://www.42registry.org</a>/</p><p>Article du FDN :<br /><a href="http://blog.fdn.fr/post/2010/12/30/FDN-participe-%C3%A0-l-experience-42">http://blog.fdn.fr/post/2010/12/30/FDN- … erience-42</a></p><p>Un article contre le .42, pour l&#039;ouverture d&#039;esprit :<br /><a href="http://t37.net/les-noms-de-domaine-en-42-bien-places-pour-gagner-la-palme-de-la-connerie-2010.html">http://t37.net/les-noms-de-domaine-en-4 … -2010.html</a></p><p>Cordialement,<br />ProgVal</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (progval)]]></author>
			<pubDate>Sun, 02 Jan 2011 14:36:04 +0000</pubDate>
			<guid>/post/2386/#p2386</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
